Đôi khi, khi còn nhỏ, ban đầu chúng ta không thể thấy được những hy sinh mà cha mẹ dành cho mình. Khi họ là tài xế xe tải đường dài, phục vụ trong quân đội hoặc làm việc cả ngày và đi học ban đêm, chúng ta chỉ thấy - và cảm thấy - sự vắng mặt của họ.
Đó là trải nghiệm ban đầu của một cậu bé Sacramento tên là Kevin McCarty, con trai của một bà mẹ đơn thân có bốn đứa con.
McCarty nhớ lại: “Đó là một cuộc đấu tranh. “Cô ấy đã ra đi suốt thời gian qua. Cô ấy làm việc tại một ngân hàng ngay trên phố K với tư cách là nhân viên giao dịch. Sau đó cô ấy đến trường vào buổi tối học chính phủ, chăm sóc con cái khi cô ấy về nhà và học giữa chừng. Vì vậy, tôi đã có chị gái của tôi chăm sóc tôi rất nhiều. ”
Trong khi mẹ anh không phải lúc nào cũng ở bên để giúp anh làm bài tập về nhà, bà đã để lại cho anh một bài học có thể bộc lộ theo độ tuổi.
Anh nói: “Sau này lớn lên, khi tôi trở thành một thanh niên trưởng thành, tôi thực sự nhận ra tầm quan trọng của sự hy sinh, giáo dục và làm việc chăm chỉ. “Trong những năm đầu đó, nó có một chút thiệt hại, nhưng tất cả đều ổn. Hôm nay tôi ở đây đúng không? ”
Hôm nay, Nghị sĩ McCarty (D-Sacramento) làm việc tại thủ phủ của bang, chỉ cách ngân hàng cũ của mẹ anh vài dãy nhà. Trong khi mẹ anh xử lý các tài khoản cá nhân, McCarty giám sát thành phần lớn nhất trong ngân sách hàng năm hàng tỷ đô la của California với tư cách là chủ tịch Tiểu ban Ngân sách Quốc hội về Tài chính Giáo dục - thực hiện các khoản đầu tư lịch sử vào giáo dục công, giáo dục mầm non, giáo dục kỹ thuật nghề nghiệp và tăng số lượng học sinh. ghi danh vào hệ thống đại học cộng đồng, CSU và UC của California.
McCarty, người gọi mẹ của mình ngày nay là “Nhà vô địch cho trẻ em”, đã ngồi xuống để nói về kinh nghiệm của bản thân với việc chăm sóc trẻ em, các đề xuất đầu tư vào giáo dục mầm non, làm việc với các mục tiêu tương tự với thống đốc, tầm quan trọng của việc sàng lọc phát triển và làm cha ảnh hưởng đến anh ấy như thế nào.
Q. Có cơ hội giữ trẻ cho mẹ bạn không?
A. Chúng tôi thực sự được hưởng lợi từ việc giữ trẻ được trợ cấp sau giờ học. Và lúc đó cô ấy đang là học sinh, nên chúng tôi có chương trình pre-K được trợ cấp mà chúng tôi tham dự tại một nhà thờ.
Q. Trong nhiệm kỳ của bạn tại Hội, đâu là cột mốc xứng đáng nhất của bạn với tư cách là nhà vô địch hỗ trợ trẻ em?
A. Tôi muốn nói rằng việc mở rộng khả năng tiếp cận với các chương trình giáo dục sớm như chương trình mà tôi đã tham gia khi tôi 4 hoặc 5 tuổi, mở rộng khả năng tiếp cận với các gia đình có thu nhập thấp, những người không có cơ hội đi học mầm non . Vì vậy, chúng tôi hiện đã có thể khôi phục hơn 30 đến 40,000 chỗ học mầm non và hàng chục ngàn chỗ chăm sóc trẻ em và giáo dục sớm khác trong bốn năm tôi ở đây.
Q. Năm ngoái, bạn mang AB 11 có liên quan đến các cuộc kiểm tra phát triển. Tôi hiểu là bạn có kế hoạch giới thiệu lại nó trong năm nay. Tại sao vấn đề chính sách này lại quan trọng đối với bạn?
A. Tôi nghĩ đó là phòng ngừa. Câu nói là gì? Một ounce phòng ngừa có giá trị một pound chữa bệnh. Vì vậy, chúng tôi biết rằng có rất nhiều thách thức đối với trẻ nhỏ và cần có những chương trình can thiệp và giáo dục để đưa trẻ đi đúng hướng, đặc biệt là trẻ khuyết tật học tập, những người đã từng gặp phải những tác động tiêu cực trong thời thơ ấu, căng thẳng độc hại, v.v. là những can thiệp rõ ràng có thể được giải quyết sớm để giảm chi phí trong những năm tới. Nhưng để tìm ra những biện pháp can thiệp đó, xác định những đứa trẻ và nhu cầu của chúng, bạn phải có những tầm soát phù hợp. Vì vậy, đó là lý do tại sao chúng tôi đã thúc đẩy tăng cường chương trình sàng lọc ở California.
Q. Bạn thấy vai trò chủ tịch của Tiểu ban Ngân sách Quốc hội về Tài chính Giáo dục như thế nào trong việc định hình tương lai của trẻ nhỏ?
Đ: Tôi nghĩ đó là một trong những thời điểm quan trọng nhất mà chúng ta cần có một chương trình nghị sự tiến bộ ở thủ đô, bởi vì chúng ta là người gác cổng tài trợ cho các ưu tiên của mình. Bạn có thể tài trợ thêm tài nguyên cho hệ thống nhà tù tiểu bang của chúng tôi hoặc bạn có thể tài trợ thêm tài nguyên cho trẻ em tiểu bang của chúng tôi. Tất nhiên, tôi nghĩ rằng chúng ta nên tập trung nhiều hơn vào những đứa trẻ của chúng ta hơn là hệ thống tư pháp hình sự của chúng ta.
Đó là vị trí cho phép tôi thay mặt toàn thể Hội đồng đưa ra các ưu tiên, không chỉ các ưu tiên của tôi, để đảm bảo rằng chúng tôi đầu tư vào tài sản quan trọng nhất: con cái, tương lai của chúng tôi. Tôi xem đó là đầu tư từ giáo dục sớm cho đến giáo dục đại học. Thẩm quyền chúng tôi có là giữ trẻ, các chương trình giáo dục sớm, các trường Mẫu giáo, K-12 và giáo dục đại học. Vì vậy, tôi gọi nó là “chương trình nghị sự từ P đến 16”.
Q. Bạn gần đây giới thiệu một gói luật phát triển trẻ thơ liên quan đến mục tiêu phổ cập mầm non, cơ sở vật chất và tỷ lệ hoàn trả cho nhà cung cấp. Tại sao những vấn đề này lại quan trọng đối với bạn?
A. Có một câu trả lời hình ảnh lớn và một câu trả lời hẹp hơn. Tôi sẽ đến chỗ hẹp trước. Tại sao chúng tôi thực hiện đề xuất là mở rộng quyền truy cập cho Pre-K cho trẻ 3 và 4 tuổi, những người không có quyền truy cập ngày hôm nay và những người cần trợ giúp trước khi vào mẫu giáo. Vì vậy, ba đề xuất là cần thiết bởi vì chúng tôi muốn tài trợ thêm chỗ để phục vụ nhu cầu chưa được đáp ứng này ở California. Nhưng bạn không thể chỉ mở rộng các khe cắm. Hóa đơn thứ hai và thứ ba đó liên quan đến việc làm cho hóa đơn đầu tiên hoạt động. Dự luật thứ hai là giải quyết các cơ sở vật chất để chứa những chỗ trống đó. Dự luật thứ ba đề cập đến cơ cấu tỷ lệ hoàn trả và bồi thường cho lực lượng lao động để làm cho những vị trí đó trở nên khả thi và chất lượng cao. Vì vậy, nó giống như một gói ở đó.
Bức tranh lớn về lý do tại sao chúng tôi thúc đẩy điều này là giáo dục sớm rất quan trọng. Nếu bạn nhìn vào những vấn đề hàng đầu mà California đang phải đối mặt và cố gắng giải quyết, tôi sẽ đặt những vấn đề này vào ba nhóm. Một là cố gắng giải quyết vấn đề nghèo đói, cụ thể là nghèo đói ở tuổi thơ. Vấn đề thứ hai mà chúng tôi đang cố gắng giải quyết là khoảng cách thành tích giáo dục của chúng tôi, đặc biệt là với học sinh da màu có thu nhập thấp. Chúng tôi có một khoảng cách thành tích kéo dài và đó cũng là một điều đáng thất vọng. Vấn đề thứ ba là hệ thống tư pháp hình sự của chúng tôi, từ trường học đến nhà tù và những vấn đề chúng tôi đang cố gắng giải quyết bằng cải cách tư pháp hình sự.
Nếu bạn nhìn vào ba thách thức đó, khi bạn hỏi các nhà nghiên cứu và nhà kinh tế hàng đầu, “Điều hàng đầu mà bạn có thể làm để giải quyết bất kỳ vấn đề nào trong ba vấn đề này?”, Tất cả đều đưa ra cùng một giải pháp: giáo dục. Vì vậy, nó trở lại các vấn đề của ECE và đó là lý do tại sao nó là một ưu tiên đối với tôi và đối với cơ quan lập pháp. Và chúng tôi rất vui khi thấy đó là ưu tiên hàng đầu của thống đốc mới của chúng tôi.
Ảnh lịch sự Twitter của Kevin McCarty @asmKevinMcCarty
Q. Tại sao bây giờ là thời điểm tốt nhất để nhà nước đầu tư vào trẻ em?
A. Tại sao bây giờ? Mỗi năm là thời điểm tốt nhất để đầu tư cho con cái. Tôi nghĩ câu hỏi quan trọng là tại sao bây giờ nó đang trở thành một vấn đề chín muồi? Tôi nghĩ phần lớn điều đó đến với thống đốc mới của chúng tôi. Đầu tiên và quan trọng nhất, anh ấy có con nhỏ ở nhà, vì vậy anh ấy thấy lợi ích của việc giáo dục sớm và học sớm. Nhưng ông ấy đã thúc đẩy vấn đề này với tư cách là thị trưởng, với tư cách là Trung tá Thống đốc và trên đường đi của chiến dịch. Vì vậy, anh ấy thực sự đã nâng cao vấn đề trước và trung tâm. Và chúng ta có một chút tiền trong ngân sách nhà nước, một chút linh hoạt để làm việc gì đó. Và vì vậy tôi nghĩ rằng chưa bao giờ cánh cửa mở rộng hơn để thực sự bước lên mặt trận này cho California. Và nói về California, bạn đọc mọi lúc về các tiểu bang khác đang đẩy mạnh vấn đề này và California đứng sau. Tại California, chúng tôi tự hào về bản thân về các vấn đề môi trường, biến đổi khí hậu, nhập cư, dân quyền, rất nhiều vấn đề khác. Nhưng về vấn đề này, chúng tôi thực sự đi sau.
Q. Nhưng tại sao những người California không có con lại quan tâm đến việc đầu tư cho con cái?
A. Hàng năm ở nước ta, người ta nhận được một thứ gì đó qua đường bưu điện từ Cục An sinh xã hội. Nó cho biết nếu bạn nghỉ hưu hôm nay, bạn sẽ nhận được X số tiền. Số tiền bạn đóng vào an sinh xã hội. Ở mặt sau là một dấu hoa thị nhỏ và nó nói về cơ bản: đây là điều kiện để thế hệ tiếp theo nộp tiền vào quỹ. Vì vậy, để nền kinh tế của chúng ta phát triển và trở thành dung môi và để an sinh xã hội hoặc tổ chức xã hội của chúng ta hoạt động, bạn cũng cần thế hệ tiếp theo để phát triển. Vì vậy, đó là lý do tại sao điều quan trọng đối với bất kỳ ai ở California hoặc đất nước, nếu họ có con hoặc nếu họ không có con.
Q. Suy nghĩ ban đầu của bạn về các đề xuất ngân sách của Thống đốc Newsom để cải thiện cuộc sống của trẻ em và gia đình? Và bạn định làm việc với anh ấy như thế nào?
A. Tôi rất hài lòng cho đến nay. Đó là một bản thiết kế tốt. Nó vẫn còn trong mùa đông và chúng tôi không quyết toán ngân sách cho đến mùa hè. Nó nói về các vấn đề phù hợp: giáo dục sớm, chương trình trẻ sơ sinh và trẻ mới biết đi, Pre-K, các trường K-12 của chúng tôi, các chương trình sau giờ học, giáo dục đại học. Công việc của chúng tôi là tinh chỉnh đề xuất trong vài tháng tới.
Q. Dường như có rất nhiều điểm tương đồng giữa các ưu tiên của bạn và của anh ấy.
A. Các yếu tố ở đó, các chi tiết không được căn chỉnh 100% theo chữ “T”, nhưng tôi nghĩ phần lớn chúng ta đang ở trên cùng một trang. Trong tương lai, tôi mong muốn thu hẹp khoảng cách hơn nữa.
Q. Làm cha của hai cô con gái nhỏ đã định hình các ưu tiên lập pháp của bạn như thế nào?
A. Đối với trường mầm non, thật đơn giản. Họ đã có ba năm giáo dục sớm. Đó là một chương trình trọn ngày, trọn năm, chất lượng cao. Nó không rẻ và vì vậy tôi thấy nó tốn kém bao nhiêu cho các gia đình, nhưng trẻ em của chúng tôi đang phát triển mạnh ở lớp bốn và chúng đã đọc và phát triển mạnh ở trường mầm non. Đó là trải nghiệm mầm non. Vì vậy, tôi nghĩ nó chỉ nhắc nhở tôi về những lợi ích, tại sao nó lại quan trọng. Và điều đó làm tôi buồn vì tôi nhận ra có bao nhiêu đứa trẻ đi học mẫu giáo mà không có dù chỉ một năm Pre-K. Nó tạo ra sự khác biệt. Nó cũng nhắc nhở chúng ta rằng có quá nhiều gia đình ở California không có tiền. Hoặc họ không sống trong các cộng đồng phù hợp cung cấp các chương trình, ngay cả khi bạn có tiền trong ngân sách dành cho họ. Vì vậy, họ đi mà không. Và chúng tôi thấy rằng có quá nhiều đứa trẻ bắt đầu đi học mẫu giáo và chúng ở lại trong nhiều năm và đó là lý do tại sao chúng tôi có khoảng cách thành tích. Nó liên quan đến các gia đình đang mắc kẹt trong nghèo đói giữa các thế hệ và nó có mối quan hệ với đường ống dẫn đến hệ thống tư pháp hình sự của chúng ta.