28 Tháng hai, 2019
Vào lớp hai có thể mang lại cảm giác mong đợi và lo lắng cho bất kỳ đứa trẻ nào, đặc biệt là khi chúng vừa chuyển đến một thành phố mới. Đối với một cậu bé vào những năm 1970, bước vào một ngôi trường mới ở Khu Học Chánh Thống Nhất Los Angeles (LAUSD) không chỉ mang theo con bướm trong bụng. Đó là sự khởi đầu của một cơn ác mộng sẽ ảnh hưởng đến anh ta trong nhiều năm.
Đó là một cơn ác mộng ám ảnh em gái của anh, nữ hội viên Blanca Rubio, cho đến tận ngày nay.
“Khi chúng tôi đến California từ Mexico, em gái út của tôi mới bắt đầu học mẫu giáo. Tôi đã học lớp ba. Em gái tôi, Susan và anh trai tôi là sinh đôi và đang học lớp hai, ”Rubio nhớ lại. “Anh trai tôi đã bị LAUSD chẩn đoán sai. Họ đưa anh ấy vào chương trình giáo dục đặc biệt vì anh ấy không nói được tiếng Anh ”.
Đó là tác động từ kinh nghiệm của anh trai cô — và quyết tâm của cha mẹ cô trong việc vượt qua những nguy cơ của việc nhập cư và trục xuất để tạo ra một cuộc sống tốt hơn cho con cái của họ — đã đưa Rubio trở thành nhà vô địch cho trẻ em như cô bây giờ.
Sinh ra ở Juarez, Mexico, Rubio nhập cư vào Hoa Kỳ khi còn nhỏ cùng gia đình, cuối cùng định cư ở California. Cô đã có bằng Cử nhân Quản trị Kinh doanh và Bằng Thạc sĩ Giáo dục với Chứng chỉ Giảng dạy Nhiều môn học của Đại học Azusa Pacific. Trước khi được bầu vào Quốc hội với tư cách là một đảng viên Dân chủ đại diện cho Công viên Baldwin và các cộng đồng xung quanh vào năm 2016, Rubio đã trải qua 16 năm làm giáo viên và 20 năm trong chức vụ dân cử, phục vụ trong Ủy ban Nước của Hạt Valley và Học khu Thống nhất Baldwin Park.
Trong cuộc phỏng vấn sau đây, Rubio - một bà mẹ đơn thân của một đứa trẻ 10 và 11 tuổi - nói về việc gia đình cô bị trục xuất và nhập cư, kinh nghiệm của anh trai cô đã ảnh hưởng đến sự nghiệp của cô như thế nào, mục tiêu của cô là cải thiện giáo dục và sức khỏe tâm thần của trẻ em, hạn chế tác động của bạo lực gia đình đối với trẻ em và kế hoạch của cô ấy để làm việc với em gái của mình: tiểu bang mới Susan Rubio.
Q. Khi lớn lên, ai là nhà vô địch dành cho trẻ em?
Mẹ tôi và bố tôi là những người hùng của tôi. Khi chúng tôi lần đầu tiên đến Mỹ, chúng tôi sống ở một thị trấn tên là Winnie ở khu vực Port Arthur của Texas. Chúng tôi chìa ra như một ngón tay cái đau. Chúng tôi bị trục xuất và đưa trở lại Juarez, nơi có lẽ là thành phố nguy hiểm nhất trên toàn thế giới về ma túy. Cha mẹ tôi kiên quyết về việc chúng tôi lớn lên ở đây và đưa chúng tôi trở lại. Nếu không nhờ sự quyết tâm của họ, chúng tôi đã không ở đây. Tôi luôn cảm ơn họ vì Chúa biết cuộc sống của chúng tôi sẽ như thế nào.
Q. Nó như thế nào khi lớn lên như một người nhập cư không có giấy tờ? Điều đó ảnh hưởng đến bạn sau này như thế nào?
A. Chúng tôi đến California không có giấy tờ tùy thân và không nói được ngôn ngữ, vì vậy tại thời điểm đó, tôi nghĩ chúng tôi chỉ đang cố gắng để tồn tại. Tôi và gia đình rất thân thiết nên chúng tôi cần phải nương tựa vào nhau.
Là một giáo viên, đôi khi tôi sẽ mắng phụ huynh nếu con họ học không tốt. Khi tôi dạy ở Fontana, dân số là người nhập cư và người mới đến, rất giống với nơi tôi lớn lên. Và vì vậy nếu con của họ không làm tốt, tôi sẽ kéo phụ huynh sang một bên và nói bằng tiếng Tây Ban Nha, "Chuyện gì đang xảy ra vậy?"
Họ sẽ nói, “Ồ, bạn không hiểu. Chúng tôi không có tiền ”. Và tôi sẽ nói, “Được rồi. Khi tôi lớn lên, tôi không có tiền ”. Sau đó, họ sẽ nói, "Ồ, tôi không có bất kỳ giấy tờ nào." Và tôi sẽ nói, “Được rồi. Tôi đã bị trục xuất và tôi không có bất kỳ giấy tờ nào. Hãy cho tôi một cái cớ khác ”. Họ giống như, "Uhh ..."
Tôi sẽ nói, “Nhìn này. Bạn rời khỏi đất nước của bạn, không biết ngôn ngữ, không biết tương lai bạn có ở đây. Nhưng lý do bạn rời đi là để bạn có một cuộc sống tốt hơn ở đây. Nếu bạn đến đây và hy sinh tất cả những điều đó, tại sao bạn lại để những đứa trẻ của mình thất bại? ”
Điều đó không có ý nghĩa gì đối với tôi. Bố tôi đi và ra khỏi đất nước từ khi ông 19 tuổi. Ông bị bắt một vài lần và những lần khác không có đủ thức ăn hoặc ông sẽ phải ngủ trong mương hoặc vườn cam vì mọi người đuổi theo ông. Đối với tôi, sự hy sinh của cha mẹ khiến tôi muốn chứng minh cho họ thấy rằng họ đã làm đúng - rằng sự hy sinh của họ là xứng đáng.
Q. Trước Đại hội, bạn đã dành hơn 20 năm làm nhà giáo dục. Tại sao công việc lại quan trọng đối với bạn?
A. Khi LAUSD đưa anh trai tôi vào chương trình giáo dục đặc biệt vì anh ấy không nói được ngôn ngữ đó, đó không chỉ là một lớp học khác. Đó là một ngôi trường khác, các bạn cùng lớp của cậu bị khuyết tật nặng hoặc khuyết tật về cảm xúc. Và thế là anh tôi từ không nói được tiếng Anh trở thành không biết nói. Bởi vì khi đó anh ấy không biết tiếng Anh hay tiếng Tây Ban Nha. Và khi LAUSD phát hiện ra rằng họ đã gây rối, thì đã quá muộn. Lòng tự trọng của anh rất thấp.
Vì vậy, đối với tôi, khi tôi giảng dạy, tôi cảm thấy như mình đang giải cứu anh ấy. Và đó là lý do tại sao tôi vào hội đồng quản trị của trường. Đó là nơi xuất phát của ổ đĩa. Nó khó. Vì dù nhiều như thế nào, tôi vẫn không thể giải cứu được anh trai mình.
Q. Trong Hội, tại sao bạn sớm nhận vai trò là nhà vô địch cho trẻ em?
A. Vì anh trai tôi. Tôi không muốn những đứa trẻ khác phải trải qua những gì anh ấy đã trải qua. (Nước mắt)
Tôi nghĩ rằng làm mọi thứ có thể cho những đứa trẻ khác mang lại cho tôi sự hài lòng rằng ít nhất tôi đang tạo ra sự khác biệt trong cuộc sống của chúng. Và nếu tôi có thể làm lại tất cả, tôi ước tôi có thể làm điều đó cho anh ấy.
Tôi cũng có thể cho bạn câu trả lời chính trị rằng trẻ em là tương lai của California, tương lai của thế giới chúng ta, cũng là một phần của nó đối với tôi. Nhưng tôi nghĩ sâu xa hơn đó là California là một bang của người nhập cư và với mọi thứ đang diễn ra, tôi nghĩ chúng ta cần phải lên tiếng nhiều hơn trong việc chăm sóc trẻ em bất kể chúng đến từ đâu. Tất cả chúng ta đều đóng góp. Đối với tôi, rất rõ ràng rằng mặc dù tôi không có giấy tờ, tôi đã đóng góp cả cuộc đời mình cho California, và tôi nghĩ California tốt hơn vì điều đó.
Chúng ta tiếp tục nói về việc California là 5th nền kinh tế lớn nhất thế giới và chúng tôi muốn chuyển sang giai đoạn 21st thế kỷ và tất cả những lời hùng biện, nhưng sau đó chúng tôi không làm bất cứ điều gì cho trẻ em. Nếu chúng ta thực sự trung thực với bản thân, nếu chúng ta muốn đưa California tiến lên, cách duy nhất để làm điều đó là đảm bảo trẻ em ổn.
Q. Khi nói đến đầu tư vào trẻ em, đó có phải là thông điệp mà bạn muốn gửi đến những người chưa có con không?
A. Hoàn toàn có thể. Khi tôi vận động cho hội đồng quản trị trường học, tôi đã gõ cửa từng nhà và rất nhiều người không có trẻ em hoặc dân số lớn tuổi sẽ nói, "Bạn biết đấy, chúng tôi không có trẻ em trong hệ thống trường học, vì vậy tôi không đi bỏ phiếu. ” Và tôi sẽ nói, “Không, không, không. Một hệ thống trường học tốt đảm bảo trẻ em được giáo dục tốt. Những đứa trẻ được giáo dục tốt trong cộng đồng của bạn sẽ nâng cao giá trị tài sản của bạn và đưa cả cộng đồng đi lên ”. Vì vậy, cho dù bạn có con hay không, sự quan tâm đặc biệt của chúng tôi đối với hạnh phúc của những đứa trẻ đó sẽ khiến tất cả cộng đồng phát triển mạnh mẽ. Chúng ta sẽ cần mọi người đầu tư vào hệ thống An sinh xã hội và chúng ta sẽ cần người chăm sóc chúng ta khi chúng ta già. Nếu chúng ta không dạy họ tốt và giúp họ có việc làm tốt, thì ai sẽ đóng góp cho An sinh xã hội? Chúng tôi cần công nhân cho 21st thế kỷ. Không có trí tuệ.
Q. Bạn tự hào nhất về điều gì trong Quốc hội về luật lệ hoặc phân bổ ngân sách cho trẻ em và gia đình?
A. Điều quan trọng nhất lúc này là hóa đơn của tôi về dịch vụ sức khỏe tâm thần cho học sinh mầm non. Mọi người cứ nói về các dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần, chúng ta cần giúp đỡ những người vô gia cư như thế nào, chúng ta cần giúp các cựu chiến binh như thế nào. Nhưng nếu chúng ta không đầu tư vào sức khỏe tinh thần của trẻ em ngay bây giờ, thì chúng ta sẽ có những người trưởng thành có vấn đề về sức khỏe tâm thần. Vì vậy, nếu chúng ta có thể giúp họ ngay bây giờ, thì chúng ta sẽ có ít người vô gia cư hơn, ít người có vấn đề về sức khỏe tâm thần hơn vì chúng ta đang nhận được họ ngay bây giờ hoặc ít nhất là mọi người đã quen với thực tế rằng các dịch vụ sức khỏe tâm thần không phải là điều cấm kỵ.
Trong các cộng đồng thiểu số, đặc biệt là các cộng đồng Mexico, nếu bạn đi trị liệu, họ coi đó là điều điên rồ chứ không phải là tốt hơn. Và vì vậy nếu chúng ta xóa bỏ kỳ thị khỏi liệu pháp và chúng ta có thể làm điều đó sớm bằng cách chứng minh rằng trẻ em được hưởng lợi từ nó, tôi nghĩ chúng ta không chỉ nuôi dạy những đứa trẻ khỏe mạnh, chúng ta đang nuôi dưỡng những cộng đồng có thể yêu cầu sự giúp đỡ. Tôi nghĩ nếu chúng ta có thể mang dự luật đó đến các dịch vụ sức khỏe tâm thần ở trường tiểu học, trung học cơ sở và trung học phổ thông, thì chúng tôi sẽ giúp được toàn dân.
Lý do chúng tôi thực hiện các dịch vụ sức khỏe tâm thần cho trẻ em là vào năm trước, chúng tôi đã hóa đơn nhũ tương và đây là hóa đơn đối tác cho hóa đơn trục xuất. Chúng tôi đã ngăn những đứa trẻ bị đuổi học, nhưng sau đó chúng tôi không hỗ trợ gì cho giáo viên.
Tôi cũng đã làm rất nhiều làm việc với bạo lực gia đình.
H. Tại sao giải quyết bạo lực gia đình lại quan trọng trong việc ngăn ngừa chấn thương ở trẻ nhỏ?
A. Em gái tôi là nạn nhân của bạo lực gia đình, vì vậy đó là lý do chính. Khi tôi đến đây, tôi đã tiếp tục điều đó vì tôi phải là nhà vô địch. Bây giờ cô ấy ở đây, chúng tôi sẽ phải tìm ra nhà vô địch sẽ là ai.
Tôi cũng đã làm việc với Ana Estevez. Bạn có nhớ cậu bé 5 tuổi đó không, Piqui? Ana là mẹ của anh ấy và là thành phần của tôi. Trong trường hợp này, một đứa trẻ đã mất mạng vì bạo lực gia đình vì những người có quyền lực không tin rằng đứa trẻ đang là nạn nhân. Người cha bạo hành cả mẹ và con. Người mẹ đệ đơn ly hôn. Người cha đã có thể quyến rũ tòa án và các luật sư để trao đứa trẻ cho anh ta, mặc dù Ana liên tục cầu xin tòa án, “Anh ta làm tổn thương con tôi, anh ta làm tổn thương tôi. Anh ta sẽ làm tổn thương con tôi một lần nữa. " Tòa án không tin cô ấy. Và ngày cha anh được quyền thăm nom, anh đã giết anh.
Tôi có thể đảm bảo với bạn Piqui không phải là một thống kê được đưa vào bạo lực gia đình và anh ta nên như vậy. Trẻ em cũng là nạn nhân và chúng không được tính.
Bạo lực gia đình là một vấn đề lớn trong các gia đình. Nếu bạn không giúp trẻ em, chúng sẽ là nạn nhân hoặc chúng cũng sẽ là kẻ bạo hành. Nếu bạn lớn lên trong một ngôi nhà như vậy, thì bạn không biết gì khác hơn. Bất cứ điều gì được mô phỏng cho bạn là những gì bạn trở thành.
Nếu chúng ta không có sự hỗ trợ dành cho trẻ em, đối với những đứa trẻ bị tổn thương, chúng ta có vô số vấn đề. Tôi là một giáo viên và tôi không thể hiểu tại sao đứa trẻ này lại hành động như vậy. Chúng tôi không biết liệu họ có ăn đêm qua không. Chúng tôi không biết liệu mẹ có bị đánh hay họ bị đánh.
Nếu chúng ta giúp đỡ trẻ em với một dự luật như chúng ta đã làm ở trường mầm non, điều đó sẽ giúp chúng vượt qua chấn thương và không phải phục hồi sức khỏe. Và nó sẽ giúp giáo viên hiểu lý do tại sao trẻ em khác biệt. Tất cả chúng ta đều biết trẻ em là khác nhau. Nhưng với tư cách là giáo viên, tất cả chúng ta đều có điểm chuẩn và chúng ta đều mong đợi chúng thực hiện một cách nhất định. Nhưng nếu chúng ta không tính đến các thế lực bên ngoài, chúng ta đang coi bọn trẻ là kẻ phá bĩnh và sắp đặt chúng thất bại vì chúng ta đã không giúp chúng ngay từ đầu.
Q. Trong tương lai, “danh sách mong muốn” của bạn về các mục tiêu lập pháp cho trẻ nhỏ và gia đình là gì?
Chúng tôi có một hóa đơn mà chúng tôi sẽ chạy. Chúng tôi đang yêu cầu $ 600,000,000 cho các chương trình giáo dục mầm non. Tôi hết lòng tin rằng sĩ số lớp học phải giảm. Ngày xưa, tôi là ân nhân của 20 chọi 1 và việc quản lý dễ dàng hơn nhiều thay vì 30 đứa trẻ. Tôi đã có thể dành cho học sinh của mình sự chú ý cá nhân. Tôi cũng nghĩ rằng một cố vấn sức khỏe tâm thần ở mỗi trường học có thể giúp ích, đặc biệt là ở các cộng đồng kinh tế xã hội thấp.
Q. Bạn có kế hoạch làm việc với Thống đốc Gavin Newsom mới như thế nào?
Tôi rất vui mừng về việc thống đốc bày tỏ cam kết của mình đối với giáo dục mầm non. Chúng tôi đang cố gắng tận dụng một số thứ. Chúng tôi có một dự luật, AB 167, mô hình Head Start ban đầu từ chính quyền Obama và chúng tôi đang cố gắng thực hiện điều đó ở California. Chúng tôi có một chương trình dinh dưỡng được gọi là bữa sáng Cơ hội thứ hai. Nó dành cho những đứa trẻ đến muộn, để đảm bảo chúng có thức ăn. Nhiều học khu có một thứ gọi là “bữa tối” ngay sau giờ học. Vì vậy, không có vấn đề gì, chúng ta có thể biết rằng chúng được cho ăn vào bữa sáng và trước khi chúng về nhà. Ngay cả khi chúng không có bữa ăn ở nhà, chúng tôi biết chúng được cho ăn trong ngày để duy trì chúng.
Q. Xin chúc mừng em gái của bạn Susan được bầu vào Thượng viện tiểu bang, khiến bạn trở thành hai chị em gái đầu tiên cùng phục vụ trong cơ quan lập pháp của tiểu bang.
A. Thật là buồn cười vì khi cô ấy tuyên thệ, chúng tôi đã nói: “Đúng vậy, chúng tôi thật tuyệt vời”. Sau đó, Thượng nghị sĩ Toni Atkins chỉ về phía cha mẹ chúng tôi và nói, “Vâng, bạn thật tuyệt vời. Nhưng hai người ở đằng kia là cha mẹ duy nhất ở bang California có thể nói là họ có hai cô con gái trong cơ quan lập pháp ”. Tôi cảm thấy như một cái mông. (Cười) Bởi vì chúng tôi đã hành động như thể tất cả là về chúng tôi. Cô ấy đưa nó xuống, "Bạn có thể nghĩ rất cao về bản thân, nhưng hai người đó đã làm điều gì đó đúng đắn."
Q. Bố và mẹ của bạn phải rất tự hào.
A. Họ đang có. Tôi không nghĩ rằng bố tôi hiểu được tầm quan trọng của những gì chúng tôi đã làm. Giống như những gì tác động đến California - như 5th nền kinh tế lớn nhất - có trên toàn thế giới. Tất nhiên, anh ấy vô cùng tự hào và cố gắng đăng lên Facebook mỗi khi có cơ hội. Thật tuyệt vời.
Q. Tôi đã nghe bạn và em gái của bạn gọi là “Dynamic Duo”. Bạn đã có kế hoạch lập nhóm nào chưa?
A. Ồ, hoàn toàn. Cô ấy là thượng nghị sĩ của tôi và tôi là nữ hội nghị của cô ấy.Chúng tôi đang thực hiện một dự án vào cuối tháng XNUMX có tên là Dự án Đôi cánh giúp đỡ các phụ nữ trẻ. Họ sẽ tham gia một số hội thảo: cách nhìn vào mắt mọi người khi bạn bắt tay, dùng nĩa nào khi ăn, cách ăn mặc khi đi phỏng vấn, không nhai kẹo cao su trong cuộc phỏng vấn, cách xưng hô với mọi người, cách viết thư sơ yếu lý lịch. Đó là một loạt những điều mà không ai dạy bạn, chẳng hạn như phép xã giao. Không ai nói với tôi nên ăn bằng nĩa nào.
Chúng tôi cũng đang nghĩ đến việc làm khác hội thảo kiến thức về tài chính. Tôi đã làm điều đó vào năm ngoái với 200 đứa trẻ. Có một liên minh tín dụng và tất cả các loại nhà cung cấp. Họ đưa cho bọn trẻ một tờ giấy ghi rằng bạn là kỹ thuật viên dược và bạn kiếm được X số tiền, đây là số tiền mà vợ / chồng bạn kiếm được, bạn có một con và bạn sống trong khu vực này. Dựa trên thu nhập của họ, họ phải chọn một ngôi nhà nơi họ sẽ ở, trang bị nhà, mua xe và dành tiền cho quần áo. Sau đó, họ biết được rằng một Starbucks mỗi ngày cho họ và vợ / chồng của họ là 94 đô la một tháng. Và họ nói, “Cái gì? 94 đô la một tháng? ” Vì vậy, đó là lập ngân sách trong cuộc sống thực.
Đó là những ý tưởng chúng tôi có ngay bây giờ. Đây sẽ là năm đầu tiên của chúng tôi cùng nhau, vì vậy chúng tôi đang cố gắng làm rất nhiều điều mà chúng tôi biết rằng chúng tôi cần khi còn trẻ.
